ПроГород
Если вы решили крыть дом металлом, у вас есть два популярных варианта: профнастил и металлочерепица. Оба материала делаются из стали с защитным покрытием, но ведут себя по-разному. Автор Дзен-канала Строим дом за городом разобрался , какой из них практичнее для частного дома.
Сравниваем два материала
1. Профнастил — практичный и экономичный
Экономия: Листы профнастила можно подобрать точно под длину ската крыши. Это значит минимум отходов и существенная экономия денег. Прочность: У профнастила менее выраженный рельеф, поэтому ветру сложнее сорвать его с крыши. Уход: Гладкий профиль легко очищается от грязи и пыли дождем или ветром. Мыть его почти не нужно. Внешний вид: На сложных крышах (с мансардными окнами, "кукушками") профнастил выглядит цельно и аккуратно, так как его режут на крупные фрагменты, не нарушая общий вид.
2. Металлочерепица — красивая, но капризная
Отходы: Размер листа жестко задан рисунком "черепицы". Если скат крыши не кратен этому размеру, останется много дорогих обрезков, которые нельзя использовать. Парусность: Высокий и сложный рельеф — это отличная "ручка" для ветра. Риск сорвать крышу у металлочерепицы выше. Загрязнения: Из-за сложного рельефа в пазах скапливается грязь и пыль. Ее трудно смыть дождем, приходится чистить вручную. Сложный монтаж: На крышах сложной формы рисунок "черепицы" распадается на лоскуты, и крыша теряет весь свой вид. Она начинает напоминать лоскутное одеяло.
Вывод: что же выбрать?
Выбирайте профнастил, если:
У вас ограниченный бюджет и вы цените практичность и простой уход. Вам нужна долговечная и надежная крыша без лишних хлопот.
Металлочерепица подойдет, если внешний вид для вас важнее денег и практичности. Вы готовы платить больше за материал и его монтаж. Вы уверены, что сможете обеспечить регулярный уход за кровлей. Для большинства частных застройщиков, которые ищут оптимальное соотношение цены и качества, профнастил является более разумным и выгодным выбором, чем металлочерепица.
Алена Жилина
